民主党参议员Jim Holperin在2009年“投票反对冻结房产税”,然后投票支持“15亿美元的房产税上调”。

作者:陶叶腙

当民主党在2009年控制威斯康星立法机构时,州议员吉姆·霍尔佩林(D-Conover)以一票多数票赞成两年国家预算现在投票正在为共和党挑战者金西玛提供素材,因为她试图取消Holperin在2011年8月16日回忆选举Holperin是民主党人之一,因为他们的法定人数阻止飞往伊利诺伊州以回应Gov Scott Walker提议改变集体谈判,而Simac和保守派在其他召回中试图对抗Walker的严峻增长税收和费用(8800万美元)与当时的Gov Jim Doyle两年前的法案(净税收和费用增加190亿美元)Simac对此采取了自己的改变,当她批评Holperin筹集当地税款和费用增加时财产税作为2009年同一预算投票的一部分“在2009年,(Holperin)投票反对冻结房产税同年他还投票支持150亿美元的房产税上调,”司马c在7月份的网站上写道:“吉姆·霍尔佩林的鲁莽投票给我们的经济和老年人带来了毁灭性的后果”霍尔佩林是否真的投票决定冻结冻结,并通过这个沉重的数字增加财产纳税人的负担?这是一个有趣的说法,因为州政府的政治家在对地方税收产生影响时会获得信贷,他们会因为增加而受到一些责任。事实上,州立法者并未设定地方财产税;他们在地方一级投票但是国家预算决定 - 部分是通过限制或“冻结”地方税 - 可以极大地影响当地学校和政府在多大程度上依赖地方税收这是第一次打击 - 来自Simac的两次打击称Holperin反对冻结税收她的竞选活动虽然无法提供任何证据证明与税收冻结有关的法案或预算修正案在审查Holperin所做的新闻报道和参议院修正案之后我们也不能提出任何证据,当然,在2011年投票反对沃克的预算,其中包括房产税冻结,这让她开始了一个错误的开始现在让我们看看数字Simac发言人马特卡普里斯托指出我们2009年4月立法财政局的报告作为150亿美元的备用在立法者通过预算后的每两年,无党派立法财政局估计,鉴于立法者对国家援助的改变,地方政府可能会提高财产税的幅度税收和税收抵免物业价值增长和许多其他变量因素我们在报告中找不到150亿美元的数据该运动所引用的部分估计2010年比2009年增加4.78亿美元,另有5.28亿美元最重要的是,2011年超过2010年该报告没有为两年的总增长提供任何金额。加上两年的增长意味着2011年的税收将比2009年高出约10亿美元这不是150亿美元Simac认为比较每个税率更准确年度税收总额到2009年的基准年这里的数学:第一年是4.78亿美元的增长,如果你将2011年的税收与两年前的税率进行比较,第二年的增幅将超过10亿美元(4.78亿美元加上5.28亿美元)增加10亿美元到4.78亿美元,这将达到150亿美元谁是对的?这取决于你想回答什么问题威斯康星州纳税人联盟主席托德贝瑞说,纳税人平均每年看一次,可能会说它在两年内增加了10亿美元但他补充道,这是真的。与基准年相比,需要收集150亿美元。因此,在提出索赔时,Simac选择了一种方式来查看产生最高数量的数据。还有其他问题要考虑 - 两种数字都来自两年前这是一个预测所以我们现在知道地方政府和学校实际上提高了多少财产税这个数字,根据财政局的说法,比最初的预测低了约40%这个计算来自2011年6月公开的数字 - 在Simac发表声明之前的一个月当然,当Holperin对预算投票时,估计值要高得多因此,我们认为将原始估计作为Holperin愿意支持的基准是公平的。 rt让我们看看我们有什么:Simac说Holperin投票反对冻结房产税并投票支持“150亿美元的房产税上调“她没有提供任何证据表明有任何冻结投票而且我们自己也找不到任何投诉。在她的索赔的第二部分,Simac引用了一份报告,其表面上没有支持150亿美元的数字她使用数学平均纳税人可能不会,但官员说这是计算影响的一种方式我们认为这有点误导,但并非完全出界,说Holperin“投票”了房产税增加毕竟,国家行为是地方税的重要因素征税和立法者在批准预算时知道对当地征税的估计影响而且Holperin投票支持2009-11预算,....