当标准普尔“放弃我们的信用评级时,他们所说的是,我们没有能力偿还我们的债务。......我的立场证明我认为债务上限不应该提高。”

作者:庞珙

如果你列出众议院共和党人,他们是提高债务上限的最大反对者,米歇尔巴赫曼将接近顶级巴赫曼,R-Minn和共和党总统候选人,一直表示她不会投票支持增加债务上限 - 政府可以借入多少资金的法律限制 - 无论交易条款如何她在2011年8月11日在爱荷华州埃姆斯举行的共和党辩论中重申她的反对意见,当被问及她是否担心关于美国违约并且不偿还债务“如果你按照自己的方式,债务上限不会被提高,”辩论主持人苏珊费雷奇奥说:“你怎么对那些坚持美国投资的分析师说,他们的401 (k)s,他们的大学资金今天会更糟糕吗?“ “我认为我们只是从标准普尔听到的,”巴赫曼说:“当他们放弃我们的信用评级时,他们说的是,我们没有能力偿还我们的债务这就是他们的最后一句话我被证明是对的在我的立场我们不应该提高债务上限相反,我们应该削减政府支出,这是没有做的然后我们需要把我们的支出优先顺序排列“这是标准普尔说的吗?该报告是否支持她的立场,即不应该提高债务上限?她的陈述是辩论后分析中的一个有争议的观点,所以我们决定自己检查一下(我们还应该注意到她声称这笔交易没有削减政府支出的说法充其量是值得怀疑的。无党派的国会预算办公室说,交易将在2012年至2021年之间减少“至少21万亿美元”。一点背景:标准普尔是一家研究金融市场的纽约评级机构它向投资者发布指导并对金融风险的各种投资进行评级8月5日,它将美国的信用评级从最高评级的AAA降至AA +(另外两个评级机构,穆迪和惠誉,并没有降低美国的评级)。奥巴马政府强烈反对评级下调和争议标准&Poor's分析其他人批评该公司前几年的表现,当时它对抵押证券给予高评级,后来证明这些证券毫无价值。降级没有看到这对投资者持有美国国债和其他证券的愿望有很大影响,这些证券仍被广泛认为是安全投资巴赫曼表示,当标准普尔下调评级时,“他们所说的是,我们没有能力为了偿还我们的债务“并且她说它支持她的立场,即不应该提高上限,而且应该简单地削减支出巴赫曼也反对任何类型的增税,包括缩小漏洞,民主党支持这样做事实检查巴赫曼,我们阅读标准普尔关于其降级原因的原始报告简单来说,标准普尔有两个主要原因:第一,美国债务的规模非常大且不断增长,其次是政治家们似乎无法就采取何种措施来减少它达成一致它称这个政治进程“有争议和适合”,并表示该公司“悲观”,白宫和国会将能够达成一致的措施随时可以显着减少债务“最近几个月的政治边缘政策凸显了我们所看到的美国的治理和政策制定变得不那么稳定,效率低,而且比我们之前认为的更不可预测法定债务上限和违约威胁已成为关于财政政策的辩论中政治讨价还价的筹码,“报告称该报告没有说债务上限不应该被提高如果有的话,有一个未说明的假设,即增加债务上限是必要的”法定债务上限和威胁在财政政策辩论中,违约已成为政治讨价还价的筹码,“报告称,在福克斯新闻采访中,标准与普尔斯的总经理约翰·钱伯斯似乎表示不赞成国会花了这么长时间提高债务上限他说巴拉克奥巴马总统“将政治体制描述为功能失调,我认为这是一个好词。”我们在10个小时内遇到重大现金流问题这不是其他国家的情况,“钱伯斯8月8日说 标准普尔的另一位官员Joydeep Mukherji告诉POLITICO,美国政治机构的稳定性受到“政治领域的人甚至在谈论潜在违约”这一事实的破坏。他没有提到这些人是谁“一个国家甚至拥有这样的声音,尽管是少数人,但值得注意的是,“他补充说”这种言论在AAA主权国家中并不常见“至于哪个政党是在右翼,评级机构没有明确指出它的手该报告称,对于是否应该提高税收或削减开支没有采取任何立场。在福克斯新闻采访中,钱伯斯被问及茶党运动是否应对降级负责,因为民主党人声称他拒绝接受诱饵并指责“我认为有很多责任可以解决,我们在美国需要达到的目标是达成共识,这样我们就可以采取前面艰难的选择,因为美国的财政状况是不可持续的,“他说巴克曼说,当标准普尔”放弃我们的信用评级时,他们说的是,我们没有能力偿还我们的债务这就是最后一句话来自他们在我的位置上被证明是对的我在我的立场上被证明是正确的“事实上,由于债务上限被提高,美国正在偿还债务标准普尔实际上说的是,华盛顿的政治家不能长期达成一致意见如何减少债务的决策 - 不是国家是否或无法偿还债务报告支持她的立场的想法是一厢情愿为此,....