“在医疗保险之前,只有51%的65岁及以上的美国人拥有医疗保险,近30%的人生活在贫困线以下。今天,多亏了医疗保险......几乎所有老年人都有报道,贫困人口的挣扎减少了75%。”

作者:栾窃够

<p>民主党人通过指责共和党人对流行计划再次发生敌对行动来纪念医疗保险45周年,这是对医疗保险和老年人的党派废料</p><p>这并不是什么新鲜事但2011年夏天的言论中有一个方面引起了我们的注意民主党人提醒观众在医疗保险之前和之后的生活 - 由雇主和工人税收资助的健康保险计划,经过多年的努力美国众议员Ron Kind,D-Wis的评论部分反映了众议院少数党领袖南希佩洛西和其他民主党人提出的观点:“在医疗保险之前,只有51%的65岁及以上的美国人有医疗保险,近30%的人生活在贫困线,“善良在他的网站上写道”今天,多亏了医疗保险,事情截然不同几乎所有老年人都有报道,贫困人口的斗争减少了75%我们想知道老年人的情况是否有所改善 - 以及是否医疗保险是主要原因在20世纪60年代初期,老年人口和医院护理费用都在飙升私人保险公司反复被迫提高保险费率“Old peop le长期以来被商业保险公司认为是“风险”,工会在通过雇主赞助的计划获得退休工人保险方面没有取得多大进展,“社会保障网站上官方政府的医疗保险历史记录表明,美国医学会,国会通过广泛的两党边缘批准医疗保险,1965年7月,林登约翰逊总统签署了这项措施,医疗保险于1966年生效</p><p>当时的老年人投保率是多少</p><p>善意指出2000年政府报告说“1964年,将近一半的老年人没有保险,使老年人成为最不可能拥有健康保险的美国人”我们在六个政府和学术报告中找到了广泛的一致意见</p><p> - 根据美国国家卫生统计报告引用的调查统计数据显示,在20世纪60年代早期到中期,未保险老年人的比例从50%到56%不等</p><p>一份报告将其进一步分解:54%有医院覆盖率,46%有手术覆盖率</p><p>事实上几乎所有的老年人都有报道“被遗漏的人是没有资格获得社会保障的人(无论是工人还是受抚养人或幸存者),”美国研究所医疗保险专家玛丽莲·穆恩说</p><p>独立政策小组“这主要是合法移民,他们没有足够的收入年数来获得资格</p><p>传统上大约是2%”这涵盖了谁有报道的问题但是什么是关于它的贫困部分</p><p> Kind表示,感谢Medicare,“贫困人口减少了75%”Pelosi没有在她自己的发布中使用这个数字</p><p>这个数字在联邦报告中指出了一个图表,显示中间的老年人贫困率为30% 20世纪60年代,他把它与Pelosi(75%)用于“今天”的数字进行了比较</p><p>这将使你降低75%但这个数字并没有达到30,直到1967年(295%)并且75%被关闭; Pelosi办公室在我们询问后对其进行了审核,并将更改其网站所以我们自己进行了检查我们转向人口普查报告,显示2009年89%的贫困老年人,最近一年可用的最近的医疗保险前人口普查报告我们发现的老年人贫困是1959年,当时正式的352%的老年人被认为是穷人与2009年相比,这是一个75%的下降(1960 - 1965年没有保留老年人贫困的人口普查数据)所以,种类是正确的75%但他的声明更广泛地指出 - 减贫是由于医疗保险在大萧条时期,至少有一半的老年人生活在贫困中,但是在1935年创建的社会保障专家同意后,这种情况开始下降最近几十年的大部分下降不是由于医疗保险,而是社会保障福利的改善,特别是在20世纪70年代“贫困措施是基于现金收入,并不反映医疗保险的贡献老年人的生活质量几乎所有的贫困下降都归功于社会保障,“美国国家社会保险学院的医疗保险专家弗吉尼亚里诺说道,这样想:社会保障支付有助于确定老年人,收入 医疗保险覆盖范围影响他们的医疗保险覆盖范围和成本,但不计入总收入,这就是如何定义贫困率正如里诺在2010年的一份报告中写道:“20世纪60年代和70年代,由于同样的原因,老年美国人的贫困率有所下降随着他们的收入中位数上升:他们中的更多人在有保障的工作中工作时间足以获得社会保障福利,国会“美国研究院的月亮”补充说:“可以说是没有医疗保险,许多低于和高于贫困的人将无力负担医疗保健“善良女发言人Leah Hunter说,国会议员并不是说医疗保险是改变贫困线的唯一原因让我们带回家基本上有一半的老年人在医疗保险之前缺乏健康保险,该计划将贫困老年人的比例降低了75%</p><p>他的统计数据显示,但是他通过制作医疗保险而过度使用当专家们同意其他事情,主要是社会保障时,....