据说没有“太多证据表明人们(导致全球变暖)或者可以做很多事情来改变任何事情。”

作者:富灾亿

来自凯霍加瀑布的共和党前立法委员凯文考夫林今年夏天一直在进行俄亥俄州的政治轮次,试图抓住他的政党明年对民主党美国参议员谢罗德布朗采取的点头8月18日在斯特朗斯维尔停留,考夫林告诉强者俄亥俄州茶党组织认为,全球变暖背后的科学是“粗略的”“认为自己是环保主义者的科学家在科学和影响方面存在分歧,”考夫林说:“毫无疑问地球的核心温度会略有增加”但是真正的问题,我认为与我们国家和全球政治中的辩论有关的是人们真正做出了多少贡献,我并不认为有太多证据表明人们已经或可以做很多改变任何事情“这得到了PolitiFact俄亥俄州的关注我们联系了Coughlin,他的外表是由民主党超级PAC,美国大桥21世纪的视频拍摄的他承认虽然他说这意味着地球的气氛 - 而不是它的核心 - 正在升温,但科学家们是否同意他的观点,即没有“太多证据表明人们已经或可以做很多改变“除了考夫林之外,许多共和党政客声称科学家不同意人类活动是否导致全球变暖在上个月退出共和党总统初选之前,前明尼苏达州州长蒂姆·波伦蒂告诉迈阿密先驱报”科学争议“多少,如果任何“气候变化可归咎于人类行为”在8月17日的新罕布什尔州竞选活动停止时,德克萨斯州州长里克佩里说,科学家们经常“挺身而出”并质疑最初的想法,即人为的全球变暖是导致变化的气氛“PolitiFact检查了Pawlenty和Perry的这些说法,发现它们是假的,因为似乎确实存在科学共识世界领先的气候科学国际科学机构联合国政府间气候变化专门委员会2007年的一份报告指出:“自20世纪中叶以来,全球平均气温上升的大部分都在增加非常可能是由于观测到的人为温室气体浓度的增加,观测到的大气和海洋的广泛变暖以及冰团的消失,支持了这样的结论:过去50年的全球气候变化极不可能在没有外部强迫,很可能不仅仅是由于已知的自然原因“(外部强迫是指任何改变正常气候系统之外的气候的东西)美国全球变化研究计划的2009年报告得出了类似的结论:“观察显示,气候变暖是明确的。过去50年来观察到的全球变暖是应该的人为引起的热量捕获气体的排放这些排放主要来自化石燃料(煤,石油和天然气)的燃烧,其中包括清除森林,农业实践和其他活动的重要贡献“当前的气候变化研究国家研究委员会和国家科学院今年再次对其进行了审查。它所组建的委员会得出的结论是,全球变暖带来了重大风险,主要是因为人类活动造成的温室气体排放,它拒绝了这些调查结果以任何方式进行的观点。有问题的“虽然科学过程始终对新思想和结果持开放态度,但气候变化的根本原因和后果已经通过多年的科学研究确立,得到了许多不同证据的支持,并且在面对仔细检查,反复测试,以及对替代理论和解释的严格评估,“该委员会的报告说,一些科学家对IPCC关于全球变暖的结论提出异议,但大多数人都承认人类会对气温升高做出贡献他们会提出更多细微差别,比如质疑碳排放本身是否足以提高温度,是否有其他人类活动有所贡献,是否气温上升导致恶劣天气,是否需要改变公共政策以解决潜在问题 气候变化怀疑论者引用了一份超过31,000名签名的在线请愿书,以证明他们的观点很普遍请愿书称“那里没有令人信服的科学证据”表明人类温室气体释放正在扰乱地球,气候,以及“实质性证据”大气二氧化碳的增加产生了许多有益的影响“在地球上,植物和动物的请求被批评没有检查其签署者的证书,甚至证明它们存在但是大量气候研究人员的调查表明他们之间有明确的共识人类正在引起气候变化2010年发表在“美国国家科学院院刊”上的一项研究发现,在该领域发表科学研究的1,372名气候研究人员中,97%至98%的人表示他们认为人类正在引起气候变化并且怀疑这个角色的研究人员的科学证据是“su大大低于令人信服的研究人员“美国地球物理联盟去年发表的一项研究,向3,100多名科学家询问他们是否认为人类活动对”平均全球温度变化有显着影响“大约82%的被调查科学家回答说”是的, “气候变化问题专家的肯定率为974%虽然一些怀疑论者不同意,但有明确的科学共识认为全球变暖正在发生,而人类对此有所贡献在这个问题上的分歧很少,以至于我们统治Coughlin,....